.DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL

Para que se configure la jurisprudencia se requiere una Pluralidad de sentencias, en la doctrina jurisprudencial solo basta una.La Jurisprudencia se puede dar en cualquier instancia, la doctrina jurisprudencial Solo a nivel de la Corte Suprema en pleno casatorio. La doctrina Jurisprudencial es vinculante, la jurisprudencia, no.

– NOCIÓN DE NORMA JURÍDICA

Es la unidad mínima del Ordenamiento jurídico. Consiste en una regla o que forma parte del Derecho Objetivo que regula el comportamiento de los sujetos en la sociedad, ordenando Su conducta prescribiendo ciertos comportamientos y atribuyendo determinados Efectos a hechos naturales y/o actos humanos calificados como jurídicamente Relevantes.

ESTRUCTURA

Hipótesis, O supuesto de hecho, Consecuencia jurídica,Vínculo o nexo ideal.

.CLASES:

.Normas Jurídicas imperativas

Denominadas también necesarias, cogentes, Inderogables, categóricas, taxativas.

•Normas Jurídicas dispositivas

Normas jurídicas dispositivas Interpretativas; y Normas jurídicas dispositivas supletorias, facultativas o Directivas.

.Elementos De Interpretación de las Normas Jurídicas Obligacionales

-Criterios Generales de la interpretación ,Métodos de interpretación; y Apotegmas de Interpretación.

Medios de Integración de las Normas Jurídicas Obligacionales

-Analogía y Principios Generales de Derecho.

.Los Principios :Son los enunciados más generales y abstractos de un sistema Jurídico:

Son proposiciones que pueden provenir de abstracciones de Las normas, de valores o de las convicciones del grupo social, y que se exigen Recíprocamente al resolverse los casos concretos ,Cada uno de ellos es un Criterio que expresa el comportamiento que han de tener los hombres en sus Relaciones de intercambio ,Son conceptos o proposiciones de naturaleza Axiológica o técnica que informan la estructura, la forma de operación y el Contenido mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y del Propio Derecho como totalidad

Naturaleza Jurídica:

Son modelos de carácter críptico o sumario, Que dotan de contenido a los enunciados jurídicos.

.Funciones De los Principios:

Función Interpretativa.-

Implica que al interpretar las normas, el operador debe Inspirarse en los principios, para garantizar una cabal interpretación.

-Función Integradora.-

Significa que quien va a colmar un vacío Legal, debe inspirarse en los principios para que el Derecho se convierta en un Sistema hermético.

Función Creativa.-

El legislador debe conocer los principios e inspirarse en ellos, Antes de promulgar la norma jurídica,para poder positivizarlos.

Principios Jurídicos de las Obligaciones

Autonomía de la Voluntad,Equivalencia ,Responsabilidad ,Riesgo Creado,Interés Social

En La práctica, estos son los principios aplicables a las obligaciones:

-Principio De libertad:

Nadie está obligado a hacer lo que la ley no Manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe (dentro del orden público y Las buenas costum).

-Principio De igualdad:

relación simétrica entre sujetos.

–
Principio de Autonomía privada para autorregular intereses.

-Legitimidad De Causa

La causa debe ser apta según el ordenamiento jurídico, Para originar una obligación válida.-Principio de constitución en mora mediante La interpelación del acreedor.-Principio de transmisibilidad de las Obligaciones, etc.-Principio de Justicia-Principio de equidad-Principio de Cumplimiento específico o identidad.-Principio de integridad (cumplimiento Total)-Principio de indivisibilidad (deriva del principio de Integridad)Principio de accesoriedad-Principio favor debitoris – in dubio pro Solvens-Principio favor creditoris.

IV.SISTEMATIZACIÓN NORMATIVA DEL DERECHO DE OBLIGACIONES :

Se denomina Sistematización al proceso por el cual se ordena y/o se jerarquiza una serie de Elementos, pasos, etapa Siguiendo las ideas del jurista alemán Karl Larenz, la Sistemática jurídica comprende:

•Sistema Externo De la Ley y de la concatenación lógica de conceptos abstractos-generales.

•Sistema Interno Del Derecho ,que prevé coherencia entre principios y las ideas Fundamentales que estructuran ese sistema.

LA SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO DE OBLIGACIONES A TRAVÉS DE LA CODIFICACIÓN :
Las instituciones Romanas del Derecho siguen la clasificación de Cicerón (quién se basó en las ideas De Aristóteles) tomando en cuenta los tres elementos del lenguaje jurídico de La personas: Personae o Cíves(Sujetos)
,Res o Reí(Cosas)
,Causae(Acciones o relaciones)
.

Plan Gayo o Sistema Romano Francés :

Persona yfamilia:El Derecho relativo a los bienes Y lascosas:Sucesiones por muerte, Obligaciones ycontratos.

Sistema O Plan de Savigny o Sistema Germánico

Parte General:Personas, Bienes y relaciones .-Parte Especial:Familia, sucesiones, Obligaciones-contratos y cosas.

– TEORÍAS ACERCA DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES:

1

Clasificación de Gayo

Las obligaciones nacen: ex contractu (de un contrato), re (reales),verbis (verbales),litteris (literales) y consensu (consensuales),ex Delicto (de un delito)

2

.Clasificación de Justiniano

De un contrato, de un cuasicontrato, de un delito, y de un Cuasidelito

3.Clasificación Orsiana Delitos,Préstamos,Estipulaciones; y Contratos

4

Teoría Clásica

Fue elaborada por los intérpretes del Derecho Romano, Contrato,Cuasicontrato,Delito,Cuasidelito; yLa ley.

5.Teoría De Marcel Planiol •El acuerdo de voluntades entre el acreedor Y el deudor; y•La voluntad omnipotente de la ley que impone una obligación a Una persona a su pesar y en interés de otra.

Teoría De Colín y Capitánt :El contrato,El compromiso unilateral,Los Actos ilícitos (delitos y cuasidelitos),El enriquecimiento injusto yLa agencia Inoficiosa.

Code Civil 1804

Contrato,Cuasicontrato,Delito civil,Cuasidelito Civil,Ley.

Etiquetas: Derecho romano sistemas jurídicos monismos y pluralismo, Ejemplos de normas taxativas y dispositivas, Elementos del delito de homicidio, Normativismo juridico, Que son las normas jurídicas individualizadas