20 Sep

Implicaciones que se derivan de la curva de Laffer para la pol fiscal

El rendimiento del tipo impositivo es cada vez menor a la derecha de t0.Pasado el nivel critico, si disminuimos el tipo impositivo, provocamos un aumento de la recaudación y una disminución del déficit. Para reducir el déficit publico, no es necesario reducir el gasto, ya que si bajamos los impuestos, aumenta la recaudación.
Criticas:1.Que se entiende por tipo impositivo general y cual es t0 xmlns=»http://www.W3.Org/1998/Math/MathML» MathML:math Math 1998 www.W3.Org> Math 1998 www.W3.Org MathML:msub> Math 1998 www.W3.Org MathML:mi> xmlns=»http://www.W3.Org/1998/Math/MathML» MathML:math Math 1998 www.W3.Org> Math 1998 www.W3.Org MathML:msub> Math 1998 www.W3.Org MathML:mrow> Math 1998 www.W3.Org MathML:mn> .2.Hay desicentivos ya que valorare mas la siesta que trabajar 2 horas si pagas impuestos por ello.3.Fraude, ya que cuando los tipos son altos, la propersion a defraudar es mayor.4.Buchanan decía que en uina curva de laffer a l/p hay una curva de laffer a c/p por cada punto. Los efectos dependerán del c/p y l/p ,es decir, los agente tardaran en tomar y ejecutar las decisiones.
Demuestre que el sector monetario se comporta como un estabilizador automático y razone porque cabe esperar que sea asimétrico.
La definición de estabilizador automático es una variable que contribuye a la trayectoria estable en una economía.Con la política monetaria, el multiplicador de la política fiscal disminuye y los efectos son menores, ya que la política monetaria actúa como estabilizador automático.Si no existiera sector monetario, el incremento del gasto produciría que se pasara de y0 a y1, para un tipo r0. Pero como si que hay sector monetario, se produce y2, que es menor que y1.La asimetría se debe a que no se estabiliza igual en las subidas como en las bajadas de los precios.Los precios, son mas sensibles en las subidas que en las bajadas.El efecto estabilizador de la política monetaria es asimétrico, estabilizando mas en las subidas, que en las bajadas del ciclo.

Partiendo de la restricción presupuestaria, se llega a la conclusión de que todo déficit primario, persistente a l/p acaba teniendo que ser financiado con nuevo dinero, y por lo tanto, es inflacionista.

A l/p todo déficit primario acaba siendo inflacionista, xq no queda mas remedio que financiarlo con nuevo dinero.A l/p la deuda es igual a cero, xq no haydeudaperpetua.Restr presup a c/p–>FormulaRestr presup a l/p–>Formula

Explica por que el saldo que arroja el presupuesto no es un buen indicador de la orientación de la pol fiscal y cuales son las alternativas al mismo.
Desde hace décadas existe desconfianza en el saldo que arrojan las cuentas de un año.Es una concepción de la pol. Fiscal, según la cual, no solo el déficit es expansivo y el súperávit es contractivo.Cuanto mayores sean, mejores serán sus efectos expansivos o contractivos.Razones por la que es un mal indicador:1.Ambigüedad en el cálculo y definición de saldo.2.Los efectos de los presupuestos no solo van a depender del tamaño del déficit o súperávit,sino también de la magnitud del presupuesto.3.Ni los efectos de todos los gastos e ingresos, se pueden considerar homogéneos, dependen de la composición interna.4.El efecto de un mismo saldo presupuestario, será distinto en función de las formas de financiación.5.Dada la magnitud presupuestaria y el nivel de actividad económica, un mismo saldo presupuestario, puede ser distinto en función de los gobiernos.Brown:En USA se propuso como alternativa la comparación de déficit y súperávit que arrojaban los presupuestos, para un mismo nivel de renta-súperávit presupuestario de pleno empleo.El punto A es el nivel de estabilidad presupuestaria y el nivel inicial será el Y1, en el cual arrojara un súperávit de OX-Si el año siguiente aparece una depresión y se reduce la renta total, hasta Y2, aunque haya habido una subida discrecional, nos podemos encontrar con súperávit inferior o déficit de OV. Podríamos pensar que la política de Y2 era una política expansiva, a pesar de la subida de impuestos, porque arrojaba déficit, en tanto en cuanto, la aplicada el año anterior era contraciclica, porque falta súperávit.En consecuencia, es mas contractiva la nueva que la vieja.
Imagen


Partiendo del concepto de restricción presupuestaria trata de explicar el limite que Maastrich y el pacto de estabilidad han impuesto a los déficit públicos nacionales.

Restr presup a c/p–>FormulaRestr presup a l/p–>FormulaSi Gt-Tt/Pt=0-a l/p(si la pol. Fiscal no afecta a la pol. Mon.), el déficit seria la carga de interés, siendo el i?5%.Si la deuda media de los países era del 60%, esto equivale a un 3% del PIB, la restricción de Maastrich(5% de 60)=3%.

Explique el concepto de señoraje y las distintas formas de calcularlo

El señoraje procede del privilegio que tenían los señores feudales para acuñar las monedas, dándoles curso legal, a cambio de lo cual, se quedaban con una proporción del metal, con el que se fabricaba la misma. Es la diferencia % del valor parcial y el coste de fabricarlo. Cuanto mas señoraje mas billetes, mas inflación y menos valor. En las economías modernas, comprende los ingresos derivados de la colocación de la deuda publica i ‹ i mdo, y los derivados del monopolio de la emisión de dinero.Otro concepto de señoraje es la diferencia de intereses entre el imdo y el ispco, que puede colocar la deuda. Formas de calcularlo: Phelps-Son los intereses que se ahorra el sector publico, emite dinero en vez de deuda. S1=it.Mt/Pt. Friedman-Perdida de valor de dinero, con circulación, provocado por el incremento de volumen de dinero.S2=nt.Mt/Pt. Morty-dinero que se acuña porque la economía pueda hacer frente a las transacciones. También genera señoraje-S3=mt.Mt/Pt. Bajo estas condiciones S3=S1+S2

¿Por qué una pol fiscal expansiva en una economía estable tiene efectos distintos en una pol fiscal a una economía inestable

La diferencia se debe a las distintas elasticidades de la BP.Los países estables necesitan una subida menor del i, para atraer mucho capital, por lo que se supone que la B.P estará por debajo de la LM.Los países inestables necesitan una gran subida del i para atraer una pequeña cantidad de capital, por lo que se supone que la B.P estará por encima de la LM.

País estable

Entran capitales porque pago mas intereses de los necesarios, para que la B.P=0, por lo tanto hay súperávit.

País inestable:

La subida de i no atrae suficiente capital, para compensar el déficit de la balanza comercial.



Deja un comentario