29 Ene

3.3. Intervenciones por motivos de equidad. La redistribución de la renta
El análisis de este tipo de intervención por parte del Estado plantea la dificultad inicial de que no Existe en absoluto un acuerdo mínimamente amplio respecto al grado de redistribución que es Necesario introducir en la renta generada en un país, de forma que la posición de cada ciudadano en Relación a este tema está marcada por sus concepciones ideológicas, éticas, políticas, etc. Aun así, Actualmente, incluso las posiciones más radicalmente privatistas aceptan la necesidad de que el Sector público contribuya a paliar las situaciones de pobreza y marginación, especialmente entre los Segmentos sociales más desfavorecidos, como los enfermos, ancianos, niños, etc. Un principio con una aceptación más generalizada –al menos en el plano teórico– es el de igualdad De oportunidades, es decir, conseguir que todos los ciudadanos tengan una cierta oportunidad de Que su nivel de renta y de riqueza venga dado por sus propias capacidades y no tan sólo por su Extracción social. A efectos prácticos, sin embargo, la aplicación de este criterio de igualdad de Oportunidades es bastante limitada, dado que en caso contrario quedaría afectado de forma Significativa el mecanismo de transmisión hereditaria del patrimonio, que constituye una pieza Importante de los países de economía mixta. Desde la consideración de un análisis en términos estrictamente económicos establecer criterios Precisos respecto a la función redistributiva del Estado tropieza con dos dificultades: – No es posible comparar los niveles de utilidad que obtienen diferentes individuos de la Utilización de su renta. Esto quiere decir que no hay una forma precisa de comparar la pérdida de Utilidad que experimentan las rentas más elevadas –que son objeto de reducción en el proceso Redistributivo– con el aumento de utilidad que obtienen los sujetos con un menor nivel de renta, a Los cuales se les trasvasa. – La renta total que se genera en un sistema económico esta influida por la forma en la que se Realiza la acción redistributiva. Es decir, puede suceder que una política de redistribución tenga Un efecto –más o menos importante– de reducir el volumen total de renta generada, al Desincentivar la aplicación de recursos productivos por parte de aquellos segmentos sociales que Resultan afectados más negativamente por este tipo de política. Ello comporta que también se Hayan de tener en cuenta los costes que pueden tener las acciones redistributivas en términos de La eficiencia global del sistema. En un sistema de mercado (propiedad privada de los medios de producción, transmisión de la Propiedad por herencia y determinación de los precios de los bienes y de los factores básicamente Por mecanismos de mercado) la renta personal de un individuo depende de: – La cantidad de los factores de producción que se poseen y que, por lo tanto, se pueden aportar A la actividad económica: las rentas del capital y de la propiedad vienen dadas por la distribución Social de los activos –derivada de la herencia, el régimen de matrimonio y el ahorro acumulado Por los individuos–, mientras que las rentas del trabajo están determinadas por el nivel de Calificación y la capacidad de participar en el proceso de creación de riqueza. En este aspecto, Hay que remarcar la importancia creciente del conocimiento, que hace afirmar al Banco Mundial Que “lo que distingue a los pobres –sean personas o países– de los ricos es no tan sólo que Tienen menos capital, sino también menos conocimientos” (Banco Mundial: Informe sobre el Desarrollo mundial). – El precio que el mercado asigna a cada uno de estos factores, que depende de su productividad Y de cómo sea la oferta y la demanda de los mercados respectivos. Los mercados de factores de Producción, sin embargo, son a menudo imperfectos, de forma que las condiciones sociales e Institucionales, las estructuras salariales consolidadas y las relaciones familiares influyen Considerablemente en los rendimientos salariales de los trabajadores. Cómo se ha señalado anteriormente, los datos empíricos demuestran que los mecanismos actuales De distribución de la renta dan como resultado un considerable desequilibrio en el reparto de los ingresos totales de las economías. Para cuantificar y poder calibrar este desequilibrio es habitual Utilizar indicadores como la tasa de pobreza o el porcentaje de renta recibido por los diferentes Segmentos de población, agrupados en función de su nivel de ingresos. La tasa de pobreza refleja el Porcentaje de la población que dispone de una renta familiar inferior a una determinada cantidad – Que se califica como umbral de pobreza–, la cual se fija normalmente en función de los ingresos Familiares medios del conjunto de la economía; se trata de un indicador que, por lo tanto, es Diferente para cada país o ámbito territorial. Otro procedimiento –que permite establecer comparaciones entre países– es la clasificación de las Economías familiares en grupos, desde aquellos que obtienen los ingresos más bajos hasta los de Renta más elevada, valorando la parte porcentual de la renta total que absorbe cada grupo. Así, si se Divide la población en diez grupos (o deciles), se tendrá el porcentaje de la renta total recibido por el 10% de familias con ingresos más bajos, por el 10% de familias incluidas en el siguiente tramo Superior de renta, y así sucesivamente hasta el 10% de familias con los ingresos más elevados de Toda la economía. Igualmente, la clasificación se puede realizar en un número de grupos más Reducido (p. Ej., en cinco grupos: quintiles). Este tipo de datos se pueden representar gráficamente mediante lo que se conoce como una curva De Lorenz, de forma que sobre el eje vertical se mide el porcentaje acumulado de renta percibido por Los grupos familiares mientras que el eje horizontal cuantifica el porcentaje acumulado de familias, En ambos casos ordenadas desde las de ingresos más bajos hasta las que obtienen los más Elevados. En consecuencia, la diagonal del gráfico correspondería a una distribución totalmente Igualitaria y cuanto más se separe la línea obtenida de esta diagonal más acusada será la Desigualdad existente. Como ejemplo, en el gráfico siguiente se representa la curva de Lorenz para Los datos correspondientes a la economía española en 1970, 1986, 2007 y 2017, que permiten Apreciar la evolución de la desigualdad en la distribución de la renta durante ese periodo.


Igualmente, como elemento de referencia que permite apreciar los desequilibrios en la distribución De la renta en España y los principales países de nuestro entorno, se incluyen en el cuadro anterior Los datos más recientes disponibles del reparto de la renta familiar por quintiles (es decir, tramos del 20%). Se han añadido algunos casos que representan las situaciones más extremas en el mundo en Cuanto a este tema. También se incluye el valor calculado para el coeficiente de Gini, que se deriva Directamente de la curva de Lorenz, puesto que no es otra cosa que el doble del área situada entre Esta curva y la diagonal del gráfico. Dado que la representación gráfica corresponde a un cuadrado Con los lados iguales a la unidad, el valor del mencionado coeficiente puede oscilar entre un valor Máximo igual a 1, cuando toda la renta se concentra en un solo individuo –o unidad familar– y un Mínimo de 0 en el caso de una distribución totalmente igualitaria. La intervención del Estado para conseguir una redistribución de la renta se basa tanto en medidas De carácter fiscal, como en medidas de carácter no fiscal. Los instrumentos principalmente utilizados Se pueden clasificar en la forma siguiente: – Medidas no fiscales, es decir, no basadas en los ingresos y gastos del presupuesto del Estado y Aplicadas mediante la intervención en los mecanismos del mercado –de la demanda o de la oferta– Para conseguir una valoración de los factores diferente de la que proporcionarían por si solos los Mercados. Un ejemplo de este tipo de intervención lo constituye la fijación de una edad mínima para La incorporación al trabajo o para la edad de jubilación. Se trata, en general, de medidas de política De rentas que tienden a incidir en las retribuciones del trabajo, del capital o de la empresa. La Regulación de los incrementos salariales, o las políticas de sostenimiento de los precios agrícolas Son ejemplos de este tipo de actuaciones. También lo es, y de las más importantes, la fijación de un Salario mínimo para los trabajadores. – Medidas fiscales, es decir, basadas en la aplicación de los recursos del presupuesto, tanto desde El punto de vista de los gastos como desde el punto de vista de los ingresos: ° Impuestos (directos), que normalmente se aplican de forma progresiva, es decir gravando Más los ingresos de los individuos con rentas más elevadas (cosa que implica que la relación Entre los impuestos pagados y la renta ingresada crece a medida que aumenta la renta). La Figura más importante de este tipo es el impuesto sobre la renta, en el cual es normal la Aplicación de mínimos exentos –no tributación de los niveles de renta más bajos–, cosa que Representa uno de los mecanismos de progresividad. Por otra parte, también permite Introducir diferencias en función de otros factores, como el número de hijos o de Ascendientes a cargo de las familias, los gastos de enfermedad u otros que se hayan Soportado, etc., por lo cual se considera este impuesto como el mejor instrumento para la Reducción de las desigualdades en la distribución de la renta. ° Impuesto sobre sucesiones (y donaciones, para evitar la evasión a través de donaciones Simuladas). Intenta incidir en la acumulación de riqueza a través de la herencia; por eso, la Tarifa de este impuesto acostumbra a ser progresiva y normalmente toma también en Consideración la importancia del patrimonio ya acumulado por el heredero (o donatario) en Relación al que recibe. Con todo, hay que decir que su eficacia desde el punto de vista Redistributivo es moderada. ° Impuestos (indirectos), que recaen sobre el consumo y otras transacciones económicas, y el Efecto redistributivo de los cuales resulta de gravar en mayor proporción aquellos consumos –o transacciones– correspondientes a rentas más elevadas. Los diferentes tramos aplicados Al IVA se podrían argumentar en base a este criterio. ° Por la vía del gasto, los principales instrumentos de política redistributiva son las Transferencias y los gastos sociales. Estos últimos corresponden a aquellos gastos que el Estado destina a proveer bienes preferentes o sociales a los ciudadanos, sea poniendo al Alcance de los individuos estos bienes de forma gratuita (como la sanidad o la educación Básica) o bien facilitando su acceso de forma indirecta vía precios (como la vivienda de Protección oficial, la educación superior o el transporte público). En este último caso, para Reducir los precios de los bienes o servicios el sector público puede utilizar varios Mecanismos, como las transferencias directas al consumidor (becas, ayudas a la adquisición De viviendas, etc.), reducciones en los impuestos a pagar (deducciones del IRPF por gastos ______________________________________________________________________________________________________________ Prof. J. Sáez UB – Departament d’Economía 13 Médicos o por compras de vivienda) o subvenciones a los productores públicos o privados Para que pongan en el mercado este tipo de bienes a un precio inferior (ayudas al teatro o a La cultura). En una consideración amplia se puede entender este tipo de intervenciones como Transferencias “en especies”, aunque en sentido estricto no lo sean. Por otra parte, el Estado También transfiere recursos monetarios de forma directa a los individuos, que los utilizan de Acuerdo con sus preferencias, flujos que reciben la denominación de prestaciones Económicas. Las pensiones de jubilación, invalidez, etc. O los subsidios a los parados son Ejemplos de este tipo de prestaciones. 

Deja un comentario