Teorías del Crecimiento Económico

Smith

Especialización, inversión y acumulación de capital, tamaño de mercados // Agotamiento de posibilidades de inversión.

Ricardo

Ahorro e inversión, progreso tecnológico // Existencia de rendimientos decrecientes de los factores.

Malthus

Crecimiento de la demanda y oferta // La dinámica de la población crea rendimientos decrecientes (la población crece geométricamente, los alimentos crecen aritméticamente).

Marx

Relaciones de producción basadas en la explotación (capitalismo) // Comunismo (no inversión, no crecimiento, no lucha de clases, no pobreza).

Schumpeter

Innovaciones (espíritu empresarial) // Ausencia de innovación.

Keynes

Demanda efectiva, eficacia marginal del capital // Disminución de la eficacia marginal del capital.

Harrod-Domar

Por ser un modelo de corte keynesiano, lo que determina el crecimiento económico es la demanda agregada. Incentiva la intervención del Estado por medio de políticas monetarias y se puede dar equilibrio con desempleo.

Solow

La ecuación final nos dice que el capital en todo momento del tiempo depende de su nivel inicial. Se recomienda implementar políticas que incentiven la inversión en tecnología ya que este es el que define el crecimiento económico. Resultados del modelo: Los países tienden a converger, hay acercamiento entre pobres y ricos. El ahorro y la tasa de crecimiento poblacional tienen un efecto temporal en la tasa de crecimiento del capital. Una vez se alcanza el nivel del estado estacionario ya no hay un efecto de S y N en la tasa de crecimiento del capital. El único elemento que tiene un efecto permanente sobre la tasa de crecimiento del capital es el crecimiento tecnológico (Política Idónea: Incentivar el progreso tecnológico).

Ramsey

Se deben implementar políticas de oferta (estructurales) y políticas que incentiven el desarrollo tecnológico, ya que las políticas de estabilización no tienen efecto. Este modelo responde a una de las críticas de Solow ya que utiliza microfundamentos.

Tecnología AK

Y = AK, PMGk es constante, la economía permanentemente está en crecimiento por lo tanto siempre está en estado estacionario. Resultados: Ahorro (S), Población (N) tienen efecto permanente sobre el crecimiento, no hay convergencia condicional. Política óptima es aumentar S, X o disminuir N.

Tecnología AK y Capital Humano (KH)

Y = BK^β H^{(1 – β)}. Condición óptima es cuando PMGk = PMGh porque son sustitutos perfectos. Políticas para aumentar el capital humano.

Tecnología AK y Capital Público (KPúblico)

El crecimiento del producto (Y) aumenta con el gasto público, pero este se financia con impuestos del sector privado. El hacedor de política debe encontrar el punto de equilibrio que maximice el crecimiento de Y en el largo plazo (LP) sin afectar la inversión.

Modelo Bisectorial de Lucas

Y = A K^β (UHL)^{(1 – β)} h_a^?. Entre más capital humano (KH) acumulado, mejor le irá en el proceso productivo a las empresas. Hay externalidad positiva por el spillover. La política es corregir la externalidad positiva por medio de un subsidio a KH.

Learning by Doing (Romer)

El conocimiento es un bien público. Cuando una empresa lo adquiere, las otras se benefician cuando queda libre. La política es internalizar las externalidades positivas derivadas del spillover mediante un subsidio a la inversión del conocimiento.

Progreso Técnico y Bienes de Capital (Romer)

Y_t = A N_t X_t^β L_t^{(1 – β)}. N_t son rendimientos a escala crecientes. La política es estimular el número de bienes de capital mediante un subsidio a la inversión en capital (K).

Liderazgo Tecnológico e Innovación

La innovación genera externalidad negativa porque los que no avanzan pierden la inversión realizada antes. La política es internalizar la externalidad negativa por medio de impuestos.

Teorías de la Justicia y la Igualdad

Utilitarismo (Bentham, Smith)

La suma de las utilidades individuales es el criterio para la evaluación de política social. Un estado de Pareto Eficiencia (PE) es deseable cuando el dividendo global es mayor. Mayor felicidad para el mayor número de personas. La igualdad se justifica si: Las utilidades son idénticas, cardinales y mesurables. La utilidad marginal es decreciente.

Igualdad de Recursos (Dworkin)

La dotación natural de inteligencia y los talentos son arbitrarios y no deben regir la distribución de recursos. Un individuo con gustos caros no puede pedir ser compensado por su ambición a expensas de un individuo con gustos modestos. Sin embargo, también hace énfasis en que “no es justo que el producto del trabajo duro de algunos – motivados por la ambición –, sea tomado por el Estado para compensar, entre otros, a quienes dilapidaron sus recursos, o a quienes decidieron vivir a expensas de los demás”.

Igualdad de Acceso a la Ventaja (Cohen)

Principio de igualdad: la cantidad de beneficios y cargas en la vida de una persona debería ser equiparable, aproximadamente, a la de cualquier otra. El principio de igualdad implica dos cosas: a) que se debería intentar igualar las cargas y beneficios de las personas removiendo aquellas circunstancias que bloquean las oportunidades para el desarrollo de cada uno; b) dado que una sociedad es un sistema de interacciones, remover los obstáculos en las oportunidades de unos puede reducir las oportunidades de aquellos que se beneficiaban con la desigualdad en el reparto de cargas y beneficios. Es decir, una política que busque la igualdad social es, necesariamente, una política redistributiva.

Igualdad de Oportunidades de Bienestar (Arneson)

El Estado debe garantizar que las ramas de decisión representativas sean asequibles, independientemente de si se nace en una familia rica o pobre. La igualdad de oportunidades de bienestar entre dos individuos se logra cuando sus “árboles” son equivalentes en términos de bienestar.

Libertad Real (Van Parijs)

La libertad real para todos como un atributo deseable de la sociedad, puesto que ser REALMENTE libre, a diferencia de ser FORMALMENTE libre, requiere la disponibilidad de los medios para llevar la vida que se desea. Maximizar la libertad real implica la implementación de un ingreso básico universal: una transferencia incondicional por parte del Estado a todos los miembros de la sociedad. Es incondicional.

Teoría de la Justicia (Rawls)

Regla de Maximin. El objetivo de la justicia es garantizar que, si al individuo llegara a corresponderle la posición más baja de la sociedad, su situación sería la mejor posible entre los estados factibles: “maximizar el mínimo”.

Enfoque de Capacidades (Amartya Sen)

Igualdad de oportunidades reales (considerar discapacidades: puede tener mucho dinero, pero por una discapacidad no puede disfrutar). Entre más opciones tenga un individuo, mayor es su utilidad. Las oportunidades reales son influenciadas por circunstancias individuales y disparidades del ambiente natural y social, independientemente del nivel de ingreso. Es diferente escoger X porque quería a escoger X porque es lo que toca.

Enfoque Libertario (Nozick)

El Estado no puede redistribuir la renta nacional. Debe dar prioridad absoluta a los derechos. Si el procedimiento es justo, el resultado es justo. Solo se debe dar distribución si ha habido injusticia en el pasado.

Enfoque de la No Envidia (Foley, Varian)

Una distribución es justa si cumple dos condiciones: es equitativa (es decir, libre de envidia) y es Pareto eficiente.

Enfoque de la Responsabilidad (Roemer, Le Grand)

Un resultado es injusto si las desigualdades se deben a factores que están fuera del control de los individuos (exógenos). Es justo si es el resultado de la elección que los individuos informados hacen entre espacios de elección iguales.

Modelo de Tinbergen

El modelo de Tinbergen explica que las brechas salariales entre trabajadores cualificados y no cualificados se da porque el progreso técnico hace que cada vez aumente más la demanda de trabajo calificado. Para aumentar la oferta, los trabajadores deben acceder o aumentar el nivel de educación para evitar la segmentación del mercado laboral.

Causas de la Desigualdad en la Distribución de la Renta

Teoría Estocástica de la Distribución de la Renta

El azar es el principal determinante de la renta. Aun con preferencias y dotación de riqueza inicial idénticas, las perturbaciones aleatorias van a generar desigualdad. ¿Cómo puede intervenir el gobierno? Protección al riesgo.

Herencias e Impuestos a la Herencia

Argumentos a favor: Es muy progresivo. Ayudan a evitar la concentración de la riqueza y el poder en la sociedad en manos de pocas dinastías familiares. Permitir a los hijos de familias ricas heredar toda la riqueza de sus padres desestimula su motivación para trabajar y lograr éxitos propios (ej. Warren Buffett). Argumentos en contra: Un “impuesto a la muerte” es cruel. Es doble tributación. Dificultades administrativas. Cumplimiento y justicia.

Heterogeneidad y Capital Humano (KH)

Los individuos difieren en habilidades y preferencias. Aquellos con menor tasa de impaciencia y mayor habilidad invierten más en capital humano (KH) y tendrán mayor renta. En esa medida, la educación puede acentuar la desigualdad.

Movilidad Económica y Social, Mercados Imperfectos y Riqueza Inicial

¿Se justifica que la tasa de acumulación del individuo dependa de la riqueza inicial? Fallos de mercado financiero (mercados incompletos). El racionamiento impide a los individuos excluidos ascender económicamente e invertir en capital humano (KH).

Segmentación del Mercado de Trabajo y Discriminación

El mercado de trabajo presenta competencia imperfecta, fricciones, información incompleta y asimétrica, heterogeneidad de la mano de obra y baja movilidad. Todo ello ocasiona SEGMENTACIÓN: el salario se fija a un nivel mayor al de competencia perfecta para un grupo de trabajadores. Este grupo tiene acceso racionado. Causas de la segmentación: Salarios de eficiencia, Insiders-Outsiders, Mercado de trabajo dual (sector primario y secundario con cero movilidad), Discriminación laboral.

Etiquetas: Crecimiento económico, desigualdad, distribución de la renta, Justicia social, modelos de crecimiento, teorías económicas