28 Nov

Capítulo 3: Metodología de Investigación en Relaciones Públicas

Tipos de Investigación y Factores Determinantes

Elegir el tipo de investigación dependerá del tema o situación. Los factores clave son el tiempo y el presupuesto.

Categorías del Porqué Investigar:

  • Comprender a los públicos.
  • Ahorrar tiempo y dinero.
  • Tomar decisiones ajustadas.
  • Evitar errores.
  • Identificar conflictos o temas potenciales.
  • Justificar esfuerzos (información basada en hechos y datos).
  • Conectar con el entorno (determinar cómo y con quién).

Evaluación de la Amenaza y el Impacto de un Conflicto Potencial

La evaluación de la amenaza y el impacto de un conflicto potencial establece siete factores:

  1. La amenaza.
  2. El impacto (cantidad de daño o perjuicio que un tema causa a la organización).
  3. La probabilidad (que el conflicto evolucione de manera prevista).
  4. La legitimación del conflicto potencial (si el público reconoce su importancia).
  5. El poder del gestor de conflictos potenciales.
  6. La proximidad.
  7. El grado.

Diagnóstico de las Relaciones y la Comunicación

Diagnóstico de las Relaciones y Orientación

Ofrece al investigador un estado ideal de unas relaciones armónicas como marco de referencia para analizar su estado, especialmente a corto y medio plazo. Es un modelo de evaluación de cuáles son las relaciones existentes entre el emisor y sus públicos.

Diagnóstico de la Comunicación

No solo abarca los soportes escritos, sino otras formas de comunicación.

Técnicas de Diagnóstico

  • Test de Nivel de Lectura: Cuantifica cuántos individuos han leído determinados materiales publicados.
  • Análisis de Contenido: Determina cómo los mass media están cubriendo la información relativa a la organización.
  • Análisis de Comprensión: Evalúa si resulta sencillo para los públicos entender el mensaje.

Pasos del Proceso de Investigación Formal

  1. Determinar el problema de RP.
  2. Seleccionar la parte gestionable y medible del problema.
  3. Definir claramente los elementos objeto de la investigación.
  4. Buscar textos publicados sobre investigaciones similares.
  5. Desarrollar una hipótesis.
  6. Definir a la población que se investigará y luego escoger un método de muestreo.
  7. Obtener datos.
  8. Analizar los datos.
  9. Interpretar los datos para deducir conclusiones.
  10. Comunicar los resultados.

Diagnóstico de la Comunicación Interna

Abarca tres campos:

  1. Comunicación descendente.
  2. Comunicación ascendente.
  3. Comunicación transversal.

Investigación Cualitativa

Existen tres técnicas principales:

  • Técnicas Historiográficas: Manifestaciones y narraciones de las experiencias de una persona a lo largo de su vida.
  • Entrevista en Profundidad: El entrevistador desea obtener información sobre un determinado problema y, a partir de él, establece una lista de temas.
  • Los Grupos de Discusión: Confrontación de opiniones, ideas o sentimientos de los participantes para llegar a conclusiones de acuerdo a unas decisiones.

Grupos de Discusión Online

Ventajas y características:

  • Resultados a tiempo real.
  • Coste reducido.
  • Transcripciones instantáneas.
  • Comodidad de respuesta.
  • Honestidad de las respuestas.
  • Conversaciones múltiples.
  • Test de ideas.
  • Estabilización.
  • Composición mixta del grupo.
  • Interacción del cliente e interacciones privadas.
  • Comentarios posteriores.

Investigación Cuantitativa

Basada prioritariamente en la medición. Incluye el Análisis de Contenido y las Encuestas (muestreo, cuestionario, entrevista y medición de resultados).

Capítulo 4: Evaluación y Monitoreo de Campañas de Relaciones Públicas

Evaluación

La evaluación es la valoración de una campaña y de sus resultados.

7 Principios Directores de la Evaluación

  1. Definir objetivos claros de la campaña y resultados deseados.
  2. Diferenciar entre medir los resultados de las RP (a menudo a corto plazo y superficiales).
  3. Analizar el contenido en los medios de comunicación como primer paso del proceso de evaluación de las RP.
  4. Comprender que no hay una única técnica que pueda evaluar la eficacia de RP.
  5. Ser precavido y no intentar comparar la eficacia de las RP con la eficacia de la publicidad.
  6. La medición más creíble de la eficacia de las RP es con los mensajes claros, público objetivo y canales de comunicación.

Proceso de Evaluación (2 Etapas)

La primera etapa establece índices para medir la eficacia de una campaña; en la segunda, las RP determinan cómo medirse estos criterios.

Monitoreo

El monitoreo es una función de control para que la campaña no se escape de las manos y exceda o se aleje de los objetivos establecidos.

Evaluación Final de la Campaña

Implica:

  • Reunir los resultados.
  • Evaluar el impacto de las acciones llevadas a cabo sobre los públicos.
  • Determinar cómo han sido afectadas la misión y meta de la organización.
  • Medir el impacto de la campaña en tres áreas: responsabilidad financiera, ética y responsabilidad social.

4 Variables de Impacto

  1. Fidelidad a la organización.
  2. Mayor disposición a escuchar información sobre la organización.
  3. Aumento de predisposición a recomendar la compañía a conocidos.
  4. Mejora en la colocación de otros productos al cliente.

Fundamentos y Planificación Estratégica en Relaciones Públicas

¿Qué son las RP?

Las Relaciones Públicas (RP) son un agente de cambio social que genera credibilidad y confianza de la empresa con su público.

Funciones de las RP

  • Revisión de todos los documentos destinados al exterior para verificar su contenido.
  • Preparación o aprobación de todas las noticias, artículos, fotografías, etc.
  • Preparación o consejo de declaración y discurso de los dirigentes de la empresa.
  • Trabajar en estrecho contacto con la dirección y los consultores legales.

Planificación Estratégica

  • Planificación Estratégica: Proceso por el cual uno parte de la situación actual y establece a dónde se quiere llegar.
  • Programación: Consiste en el análisis de diversas tareas que configuran la totalidad de un proyecto.
  • Planificación: Consiste únicamente en la elaboración del calendario de tareas.

Modelo RACE

En 1963, John Marston estableció el primer modelo de planificación estratégica aplicado a las RP, conocido como el “MR”.

Etapas del Modelo RACE:

  1. Investigación (R – Research): Esta etapa contribuye al conocimiento de las organizaciones y de la relación y comunicación que mantiene con sus públicos. Contribuye a la elaboración del diagnóstico situacional.
  2. Acción (A – Action): Es la planificación de un programa y lo que se va a hacer al respecto.
  3. Comunicación (C – Communication): Determinación de las acciones que se llevarán a cabo.
  4. Evaluación (E – Evaluation): Proceso que contribuye a la medición de las tácticas y actividades ejecutadas.

Deja un comentario