21 Jun

legitimadora, muy frecuente, de corte continuista y defensora de valores e ideas ya establecidas; y la propaganda transformadora, que busca el cambio, en ocasiones violento, donde destaca la propaganda subversiva.

 Información y Propaganda en los conflictos bélicos:

El principal objetivo del uso de información es reforzar la estrategia y táctica militar propia (inteligencia militar), mientras debilitas las del enemigo (contrainteligencia). También está la inteligencia civil: información sobre el conflicto destinada a la opinión pública y los gobiernos.

En cuanto a la propaganda EN el conflicto cabe distinguir entre la propaganda persuasiva (manipulación de información para reforzar la estrategia militar y ganar adeptos) y la propaganda subversiva (dirigida a los enemigos para confundir y debilitar).

En la propaganda SOBRE el conflicto hay 3 estrategias: la difusión de noticias falsas como veraces, la difusión de noticias incompletas y el silencio informativo. La difusión de noticias falsas como veraces se sustenta en falta de autenticidad de las fuentes, poca fiabilidad en los contenidos y la selección de los medios de comunicación que van a difundir dicha noticia.

Existe otra forma de propaganda, sutil y efectiva, denominada apagón informativo, que consiste en silenciar la información sobre un conflicto para que la opinión pública se centre en otros temas.

La Guerra de Vietnam es la contienda bélica más importante desde el punto de vista informativo y propagandístico, debido en gran medida al importante papel que tuvo la televisión como medio de difusión.

 
TEMA 41: LA POLÍTICA EXTERIOR ESPAÑOLA

Política exterior. Conceptos genéricos para cualquier estado.

Política exterior es la política internacional de un determinado estado. Toda política interior de un país se verá reflejada en sus actuaciones internacionales, con el riesgo de que surjan algunas contradicciones históricas, como la relación del socialismo con el régimen de Cuba, México o la URSS.

Una definición más concreta de política exterior la califica como “aquella parte de la política general de un estado formada por el conjunto de actuaciones y decisiones por las que el Estado decide los objetivos y medios para generar, cambiar/modificar y/o suspender sus relaciones con otros actores internacionales”.

Elementos de la política exterior à los actores que intervienen, los medios de que disponen y emplean para sus acciones, los resultados y los objetivos o fines.

Fines y objetivos de la política exterior.

Debemos diferenciar “fin” y “objetivo”:

•             Turosell distingue entre:

–              Objetivos generales e interés nacional à la seguridad, la integridad, etc.

–              Objetivos parciales à el resto.

El problema que tiene España actualmente es que grupos en el poder han dejado de compartir los fines y el interés nacional común.

LA POLÍTICA EXTERIOR DURANTE EL FRANQUISMO

En 1943 resultaba evidente para un militar como Franco, que el Eje no iba a poder combatir en distintos frentes al mismo tiempo y que lo más prudente era hacer gala de neutralidad para evitar males mayores. Esa habilidad para mantener a España fuera del conflicto y esa política de equilibrios, en la práctica fue lo que garantizó al franquismo que subsistiría hasta la muerte de su fundador.

Por que, en un segundo tiempo, tras el desenlace de la Segunda Guerra Mundial y el Golpe de Praga de 1948, un “telón de acero” cayó sobre Europa. Se hizo evidente que los partidos comunistas de Europa eran una pieza de la política exterior soviética y que Stalin, amparado en una fuerza nuclear creciente, podía ambicionar desparramar su fuerza militar por Europa Occidental. En tanto que anticomunista, Franco se convirtió en un auxiliar de la OTAN, situado, paradójicamente, fuera de la alianza. En ese tiempo, la política exterior de Franco fue una traslación de su política interior: anticomunismo.

Segregado de Europa por su particular formulación política, Franco fue incluido en el dispositivo de defensa occidental a través de pactos bilaterales con los EEUU. España se alineó de esta forma con una concepción “atlantista” y “occidentalista”.

Las otras dos orientaciones de la política exterior franquista fueron la defensa de “nuestra tradicional con el mundo árabe” y cierta retórica imperial que tendía puentes con Iberoamérica.

Occidentalismo anticomunista con la consiguiente alineación con EEUU, “tradicional amistad con el mundo árabe” y, por tanto, opción antiisraelí, y, finalmente, cultivo de nuestro lazos transcontinentales con Iberoamérica, fueron los tres ejes de una política exterior que Franco consiguió mantener entre 1943 hasta su fallecimiento: durante 32 años, sin alteraciones de ningún tipo.

La política exterior española en la Democracia.

1) UCD: Adolfo Suárez.

•             Se puso fin al “relativo” aislamiento internacional al que estaba sometida la España franquista (teníamos relaciones con el Vaticano y algunos países de Europa).

El Ministro de AAEE, Marcelino Oreja, resume en 4 las principales acciones realizadas en política exterior:

1)            Promoción de los derechos humanos, especialmente en Latinoamérica à se firman diversas convenciones de la ONU y se ingresa en el Consejo de Europa.

2)            Desbloqueo de las relaciones con el Vaticano.

3)            “Desvinculación clandestina del vergonzante compromiso jurídico del 14 de Noviembre de 1975 con Marruecos  por el Sahara”, por el cual se les cedía la administración de la zona, no su soberanía.

Otras actuaciones de interés:

•             Se solicita el ingreso en la UE. Las primeras negociaciones, en Junio de 1977, fracasaron.

•             Adolfo Suárez no quiso solicitar el ingreso en la OTAN por miedo a tensiones internas en la UCD.

•             Firma de un nuevo acuerdo con EEUU à se consigue la retirada de los misiles nucleares de la base militar de Rota.

•             Renovación del Pacto Ibérico, que se convierte en un Tratado de Cooperación.

•             Se firma con Gran Bretaña la Declaración de Lisboa para tratar el futuro de Gibraltar.

Objetivos planteados pero no realizados:

–              Ingreso de España en la OTAN.

–              No haber establecido Relaciones Diplomáticas con Israel por miedo a las represalias del mundo árabe.

–              No haber conseguido una Ley de Cooperación que impulsara la cooperación internacional de España en materia de desarrollo.

2) PSOE: Felipe González.

La situación, al llegar el PSOE al poder en 1982, podría resumirse en:

•             Falta de Relaciones Diplomáticas en gran parte de Asia y el Bloque Comunista.

•             Devaneos con la OTAN à España tenía una buena imagen entre el bloque de los “no alineados” por no haber entrado en la OTAN.

•             Firma de acuerdos internacionales, salvo el de “No proliferación nuclear”, cuya firma se retrasó varios años.

•             Negociaciones prácticamente estancadas con la UE à por culpa del veto francés a la entrada de España en la UE, por miedo al efecto en la agricultura franceso.

•             El gobierno francés de Mitterrand no cooperaba en materia antiterrorista.

Principales actuaciones:

–              Se aprueba, con el apoyo de la oposición, la Declaración de Octubre de 1984 à Decálogo de Política Exterior y Seguridad de España, que incluía algunos de estos objetivos:

a)            Entrada de España en la UE à Se firma el 12 de Junio de 1985 y se produce de facto el 1 de Enero de 1986.

b)           Mantenimiento en el seno de la OTAN, pero sin entrar en la estructura integrada.

c)            Incorporación a la Unión Europea Occidental.

d)           Desnuclearización.

e)           Establecimiento de Relaciones Diplomáticas con Israel.

Otras actuaciones:

–              Establecimiento de cumbres bilaterales con nuestros principales socios.

–              Conferencia de paz de Madrid (1991) para Oriente Medio.

–              Creación de la Comunidad Iberoamericana  (1991).

–              Firma del Tratado de Maastricht (1993).

–              A nivel de imagen, los JJOO de Barcelona y la Expo de Sevilla (1992).

3) Partido Popular: Aznar

Principales actuaciones:

•             Normalización de España en la OTAN.

•             Introducción del Euro gracias al éxito económico de su primer mandato.

•             Impulso a la política de cooperación judicial en política interior, inmigración y terrorismo en la UE.

•             Borrador de un acuerdo fallido con Gran Bretaña para recuperar la soberanía de Gibraltar.

•             EEUU y Europa admitieron a ETA/Batasuna en la lista de organizaciones terroristas.

Actuaciones negativas:

•             Irak.

•             Relación nula con Marruecos y Cuba.

ZAPATERO (2004-2011)

Principal actuación: retirada  de las tropas de Irak. Lo prometió en su programa electoral y lo cumplió, pero ello no ha traído consecuencias positivas en la política exterior española.

En política exterior la credibilidad no viene dada por la justeza de una decisión, sino por la continuidad con que determinada línea política es mantenida. De ahí que en todos los países se tienda a aplicar políticas internacionales consensuadas entre los partidos mayoritarios. Así se evitan las oscilaciones constantes que, a la postre, no benefician, ni los equilibrios internacionales, ni a los países que las protagonizan.

España no tiene política exterior digna de tal nombre, en este momento. A partir de la reunión del G-8 a principios del 2002 y, especialmente tras el nombramiento de Ana de Palacio y la crisis de Perejil, la política exterior del PP se convirtió en un mero seguidismo acrítico hacia las decisiones tomadas en Washington. Pero, ni antes ni después, ni probablemente desde 1975, existe una política exterior propia, autónoma y definida con claridad.

Deja un comentario