1. La admiración ante la naturaleza

La actitud filosófica se define por la manifestación de admiración ante lo que nos rodea. La curiosidad de los antiguos pensadores por la naturaleza fue el nacimiento de la ciencia contemporánea, buscando explicaciones racionales a las preguntas sobre el mundo natural.

1.1. Los orígenes de la filosofía de la naturaleza

En la Antigüedad, se planteó que era posible ofrecer una respuesta racional a las preguntas sobre la naturaleza.

• Cosmos vs. Caos: El término cosmos significa en griego «realidad ordenada» y se opone al caos o desorden. Se confiaba plenamente en la capacidad de la razón humana para entender este orden regido por normas.
• El Arjé: Los filósofos presocráticos buscaron el elemento primordial o sustancia originaria de la naturaleza.
• Pitágoras: Consideraba que el universo es armonía musical y que las matemáticas son la clave del orden del cosmos.
• Anaxímenes: Sostuvo que el aire es la sustancia originaria (arjé). Explicó que todo se transforma mediante procesos de condensación y rarefacción.
• Heráclito: Afirmaba que la naturaleza es cambio y devenir (evolución) constante, sosteniendo que «es imposible sumergirse dos veces en el mismo río».

1.2. Teleología y mecanicismo

Ante el orden natural, los primeros filósofos ofrecieron dos respuestas distintas:

1. Respuesta Teleológica: El orden natural es fruto de un proyecto diseñado previamente para alcanzar un objetivo final (telos o fin). Cada elemento cumple una función para lograr esa meta preestablecida.
   • Anaxágoras: Sostuvo que el universo está formado por partículas gobernadas por el nous o inteligencia, que actúa según un plan inteligente.
2. Respuesta Mecanicista: La naturaleza funciona como una máquina. Los cambios son fruto de la acción necesaria de unos mecanismos sobre otros, sin planes ni objetivos previos.
   • Demócrito: Defendió que la naturaleza se compone de átomos (partículas indivisibles) que se mueven en el vacío. El orden es resultado de choques fortuitos entre ellos.

2. Los paradigmas científicos

Un paradigma científico es el marco teórico general que los científicos utilizan como referencia en su trabajo de investigación. Todo paradigma incluye una cosmovisión (concepción general de la realidad), leyes y teorías generales, descripción de problemas e instrumental específico.

• Ciencia Normal: Período en el que los investigadores trabajan dentro del paradigma aceptado para desarrollar todas sus posibilidades de comprensión de la realidad.
• Anomalías: Hechos que no encajan con el paradigma o predicciones que no se cumplen. Su acumulación puede hacer que los científicos sospechen de un problema de fondo.
• Revolución Científica: Cuando surge un problema insuperable, se buscan soluciones fuera del orden establecido y aparecen paradigmas alternativos. Los científicos deben posicionarse a favor de uno de los dos modelos rivales hasta que uno se impone, iniciando un nuevo ciclo de ciencia normal.

3. La cosmología aristotélica

Aristóteles fue el primero en ofrecer una respuesta global, sistemática y ordenada sobre el universo.

3.1. La física de Aristóteles

Su modelo era geocéntrico (la Tierra en el centro) y heterogéneo (dividido en regiones con leyes distintas).

• Universo Finito y Eterno: Carece de un origen temporal, pero tiene límites espaciales; lo infinito es sinónimo de incompleto.
• Pleno: No existe el vacío; el universo está lleno de materia.
• Dividido en dos regiones:
  1. Región Sublunar: Abarca desde la Tierra hasta la Luna. Formada por tierra, agua, aire y fuego. Sus movimientos naturales son rectilíneos (arriba o abajo) y está sujeta al cambio y la corrupción.
  2. Región Supralunar: Desde la Luna hasta las estrellas fijas. Formada por éter (fluido sutil e inalterable). Su movimiento es circular, uniforme y eterno, considerado el más perfecto.

3.2. La astronomía de Ptolomeo

En el siglo II d.C., Ptolomeo trató de conciliar el modelo aristotélico con las observaciones astronómicas. Para explicar el movimiento aparentemente irregular de los planetas, mantuvo el geocentrismo pero introdujo órbitas excéntricas (cuyo centro no era exactamente la Tierra) y otros artificios matemáticos.

3.3. Las claves de la cosmovisión aristotélico-ptolemaica

• Organicismo: El universo se comporta como un organismo vivo donde cada parte tiene una función vinculada al todo.
• Antropocentrismo: El ser humano y la Tierra se sitúan en el centro de la creación divina.
• Finalismo: Todos los cambios naturales persiguen un objetivo o causa final (meta). Los astros se mueven para alcanzar la perfección del «primer motor inmóvil».

3.4. Las dificultades de la propuesta aristotélico-ptolemaica

Este modelo dominó la ciencia europea hasta el siglo XIV, cuando empezaron a detectarse anomalías graves.

• Conflicto de prioridades: Aristóteles priorizaba una descripción física global basada en principios coherentes, aunque relegara hechos observables como la variación del tamaño de los planetas. Ptolomeo, en cambio, priorizaba predicciones matemáticas exactas de las posiciones de los astros, aunque sus modelos de órbitas complejas carecieran de una explicación física sólida. Esta falta de coherencia entre la física y la matemática restaba credibilidad al sistema.
• El movimiento de proyectiles: La física aristotélica afirmaba que un objeto solo se mueve por una causa extrínseca. Por ello, resultaba inexplicable que una flecha siguiera moviéndose tras perder el contacto con la cuerda del arco.
• Explicaciones medievales: Se intentó solucionar argumentando que el arco comunicaba una fuerza al aire (que empujaba la flecha desde atrás) o directamente al móvil. Estas dificultades terminaron resolviéndose con el principio de inercia, pieza clave de la nueva cosmovisión moderna.

4. El universo mecánico

El abandono de la física teleológica aristotélica fue un proceso lento que culminó en la Modernidad.

4.1. El modelo heliocéntrico

Aunque Aristarco de Samos ya lo propuso en el siglo III a.C., fue Nicolás Copérnico quien publicó en 1543 Sobre la revolución de los orbes celestes, la propuesta definitiva del heliocentrismo.

• Características: El Sol está estático en el centro y los planetas giran en torno a él. La Luna gira alrededor de la Tierra en ciclos de 28 días. El universo está cerrado por las estrellas fijas.
• Movimientos de la Tierra: Se le asignan tres movimientos: rotación (sobre su eje), traslación (anual en torno al Sol) y oscilación del eje.
• Objeciones: Se criticaba que, si la Tierra se moviera, deberíamos observar cambios en el brillo de las estrellas (paralaje) y que los cuerpos que caen no deberían aterrizar justo debajo del punto de caída.
• Consecuencia filosófica: Se rompe con el antropocentrismo; el ser humano ya no ocupa un lugar privilegiado en el centro del cosmos.

4.2. Las aportaciones de Kepler y Galileo

• Johannes Kepler: Rompió con el «hechizo de la circularidad». Al dar prioridad a los datos empíricos sobre las ideas metafísicas, descubrió que las órbitas planetarias son elípticas y no circulares. Formuló tres leyes que simplificaron enormemente el modelo astronómico.
• Galileo Galilei: Proporcionó el soporte físico a la astronomía copernicana. Desarrolló un programa basado en la investigación de preguntas comprobables mediante la experiencia sensible y el tratamiento matemático de propiedades como la masa o la longitud.
  • El Telescopio: Sus observaciones de cráteres lunares y manchas solares demostraron que los cielos no eran perfectos ni inalterables. El descubrimiento de satélites en Júpiter y las fases de Venus confirmó que no todo giraba alrededor de la Tierra.
  • El Lenguaje del Universo: Sostuvo que la naturaleza es un libro abierto escrito en lenguaje matemático, con figuras geométricas como caracteres.

4.3. La física de Newton

Isaac Newton sistematizó los hallazgos anteriores en sus Principios matemáticos de la filosofía natural (1687).

• Leyes de la dinámica: Formuló la ley de la inercia, la ley de la fuerza y la ley de la acción y reacción.
• Ley de gravitación universal: Estableció que una única ley gobierna el movimiento de todos los cuerpos, unificando la mecánica terrestre y la celeste. Por primera vez se pudo hablar de un universo real, frente a la división aristotélica de dos mundos.
• Espacio y Tiempo Absolutos: Newton exigió la existencia de un espacio y tiempo independientes de los objetos que contienen para que sus leyes del movimiento funcionaran.
• Impacto: Su física se convirtió en el paradigma científico definitivo, capaz de explicar incluso fenómenos magnéticos u ópticos, y concluyó que la luz tenía un carácter corpuscular.

4.4. Las claves del modelo mecanicista

1. Mecanicismo: El universo se compone de corpúsculos de materia que se mueven según leyes matemáticas. Se rechaza el finalismo aristotélico y se admite solo la causalidad eficiente.
2. Rechazo del antropocentrismo: En el modelo heliocéntrico, la Tierra no es el centro y el universo se vuelve incalculablemente inmenso. El ser humano se percibe como insignificante.
3. Matematización: Solo se considera real aquello que puede expresarse matemáticamente; el resto de cualidades carecen de valor científico.
4. Homogeneidad: La naturaleza se rige por la simplicidad (no excede en causas superfluas) y la uniformidad (a mismas causas, mismos efectos).
5. Determinismo: Postulado por Laplace en el siglo XIX; si se conocieran todas las fuerzas y posiciones de los seres en un instante dado, se podría predecir con total exactitud el futuro y conocer el pasado.

5. La cosmovisión contemporánea

Las investigaciones basadas en Newton propiciaron un gran avance, pero también anomalías que provocaron una nueva crisis científica y el nacimiento de la física actual.

5.1. La crisis de la mecánica clásica

A finales del XIX, varios estudios no encajaban en el molde newtoniano:

• Termodinámica: El principio de entropía señala un desorden creciente e irreversible en el universo, lo que se opone a la reversibilidad de los procesos mecánicos de Newton.
• Óptica: Se comprobó que la luz se comportaba como una onda, frente al carácter corpuscular defendido por Newton.
• Electricidad y magnetismo: La teoría de Maxwell mostraba fuerzas actuando en direcciones distintas a la línea recta, chocando con los presupuestos básicos de Newton.
• Resultado: La física se dividió en la Relatividad (para velocidades y magnitudes astronómicas) y la Mecánica Cuántica (para el mundo subatómico).

5.2. La teoría de la relatividad

Albert Einstein propuso dos versiones fundamentales:

1. Relatividad especial (1905): Afirma que el espacio y el tiempo son magnitudes relativas. La luz se propaga a una velocidad constante e independiente del emisor. A altas velocidades, la masa aumenta y el tiempo se dilata.
2. Relatividad general (1916): Añade el campo gravitatorio. Einstein afirmó que la gravedad no es una fuerza invisible, sino una deformación del espacio, que se vuelve curvo por la masa de los cuerpos.

5.3. La mecánica cuántica

Se centra en comprender el comportamiento de las partículas subatómicas.

• Cuantos: Max Planck descubrió que la materia emite y absorbe energía de forma discontinua, en «paquetes» llamados cuantos.
• Principio de complementariedad (Bohr): Los objetos cuánticos actúan como ondas o como partículas según el método de medida. La observación física modifica el fenómeno observado.
• Principio de incertidumbre (Heisenberg): Es imposible conocer simultáneamente y con precisión la posición y la velocidad de una partícula subatómica.

5.4. La teoría del caos

Propuesta por Edward Lorenz, sostiene que variaciones mínimas en las condiciones iniciales de un sistema físico producen diferencias enormes e impredecibles en el resultado final (efecto mariposa). Esto implica que nuestras predicciones solo son válidas a muy corto plazo. Ilya Prigogine añadió que la naturaleza puede generar fenómenos completamente nuevos ajustados a leyes diferentes.

5.5. La teoría del Big Bang

Georges Lemaître concluyó que el universo está en continua expansión.

• Origen: Todo comenzó hace unos 13.700 millones de años a partir de un punto de densidad inimaginable.
• Dinámico: El universo no es estático, sino que está en constante transformación y tuvo un comienzo en el tiempo.

5.6. Las claves del universo cuántico y relativista

• Fragmentación: No hay una física única; se usan teorías diferentes según el ámbito (Relatividad para lo macro, Cuántica para lo micro, Newton para lo cotidiano).
• Indeterminismo: Debido a la incertidumbre y al caos, el futuro es impredecible. Las leyes ya no son deterministas, sino probabilísticas.
• Irreversibilidad: Se niega la idea de que los procesos físicos puedan invertirse sin más.
• Rechazo del conocimiento objetivo: La influencia inevitable del observador sobre el fenómeno hace imposible un conocimiento objetivo y puro de la realidad.

Etiquetas: cosmovisión aristotélica, filosofía de la naturaleza, física cuántica, Historia de la ciencia, paradigma mecanicista, revolución científica, teoría de la relatividad