Contexto y Sentido de la Filosofía de Ortega y Gasset

La filosofía española de los siglos XIX y XX se desarrolla en un contexto de profunda crisis cultural y política, marcada por la decadencia del país. En este periodo surgen diversos intentos de renovación intelectual con el objetivo de superar el atraso científico y filosófico, incorporando las corrientes europeas más avanzadas. En este escenario se sitúa José Ortega y Gasset, cuya propuesta filosófica busca modernizar el pensamiento español y ofrecer una nueva forma de entender la relación entre la razón y la vida.

El sentido fundamental del pensamiento de Ortega es superar tanto el racionalismo tradicional como el relativismo escéptico. Para ello, propone una síntesis que permita comprender la realidad desde la vida concreta del individuo. Esta evolución intelectual se articula principalmente en dos etapas: el perspectivismo y el raciovitalismo.

La Primera Etapa: El Perspectivismo

En su primera etapa, denominada perspectivismo, Ortega defiende que todo conocimiento se produce necesariamente desde un punto de vista determinado. Frente al objetivismo (que cree en una verdad absoluta e independiente del sujeto) y al subjetivismo (que reduce la verdad a una simple opinión individual), Ortega propone que cada sujeto accede a la realidad desde su posición única.

En este periodo, critica también el escepticismo, que niega la posibilidad de la verdad, y el racionalismo, que busca una verdad abstracta y universal ajena a la vida. Su célebre frase «Yo soy yo y mi circunstancia» expresa que el individuo no puede separarse de su entorno. La circunstancia (histórica, social y cultural) forma parte constitutiva del «yo». Por tanto, cada perspectiva es parcial pero necesaria; la verdad completa solo se logra integrando múltiples puntos de vista.

La Segunda Etapa: El Raciovitalismo

En su segunda etapa, el raciovitalismo, Ortega profundiza en su pensamiento. Frente al irracionalismo de autores como Nietzsche, Ortega defiende una razón que esté integrada en la vida. La vida es la realidad radical (la realidad primaria), desde la cual se debe entender todo lo demás. La vida no es algo fijo, sino un problema que cada individuo debe resolver al proyectar su propia existencia.

Las características de esta realidad son: dinámica, histórica, individual y abierta. Ortega hace evolucionar el concepto de razón: critica la razón pura (abstracta y separada de la vida) y propone la razón vital, que está al servicio de la existencia concreta. Esta es también una razón histórica, pues la vida se desarrolla en el tiempo y está inevitablemente condicionada por el pasado.

Existencialismo y Sociedad

Estas ideas acercan a Ortega al existencialismo, donde el ser humano se construye a sí mismo. A su sistema añade la teoría de las generaciones (la idea de que la historia avanza mediante el relevo generacional) y el análisis de la rebelión de las masas, donde critica la pérdida de valores y la uniformización social de la época contemporánea.

TEXTO 4: El Sujeto como Órgano Selectivo de la Realidad

“El sujeto, ni es un medio transparente… ignoradas, no percibidas.” (Pg. 198)

• Planteamiento: Perspectivismo y crítica al racionalismo y al relativismo.
• Idea Principal: El sujeto actúa como un órgano selectivo de la realidad.
• Ideas Secundarias:
  • Crítica al racionalismo, que considera al sujeto como un “yo puro”, idéntico e invariable, supuestamente capaz de captar una realidad absoluta.
  • Crítica al relativismo, que afirma que cada sujeto deforma la realidad, haciendo imposible el conocimiento verdadero.
  • Ortega propone una tercera vía: el sujeto no deforma la realidad, sino que la selecciona.
  • Utiliza la metáfora del “cedazo” o “retícula”: cada individuo percibe solo una parte de la realidad según sus circunstancias vitales.
  • La realidad es infinita y cada sujeto capta únicamente aquello que coincide con su perspectiva vital.
  • Las demás realidades quedan “ignoradas” o “no percibidas”, no porque sean falsas, sino porque quedan fuera de nuestra perspectiva actual.
  • El conocimiento depende directamente de la vida, la historia y las circunstancias concretas de cada individuo.
  • Defensa de una verdad perspectivista frente a la verdad absoluta del racionalismo y el escepticismo relativista.

TEXTO 5: La Verdad y la Multiplicidad de Perspectivas

“Cada vida es un punto de vista… y fuerza de transformación.” (Pg. 199-200)

• Planteamiento: Perspectivismo y razón vital.
• Idea Principal: La verdad solo puede alcanzarse mediante la integración de múltiples perspectivas históricas y vitales.
• Ideas Secundarias:
  • Cada individuo, pueblo o época aporta una visión única e irrepetible de la realidad.
  • Ninguna perspectiva individual puede agotar por completo la totalidad de la verdad.
  • La verdad absoluta entendida desde “ningún lugar” es falsa; Ortega critica esta visión utópica propia del racionalismo.
  • Comparación de la realidad con un paisaje que posee infinitas perspectivas, todas ellas igualmente válidas.
  • La única perspectiva falsa es aquella que pretende presentarse como la única verdadera y universal.
  • Crítica a la filosofía tradicional por intentar construir sistemas abstractos válidos para todos los tiempos y todos los hombres.
  • Defensa de una filosofía ligada a la vida y a la historia concreta de quien piensa.
  • Sustitución de la razón pura por la razón vital: la razón debe estar vinculada a la existencia humana y a las circunstancias históricas.
  • La razón vital permite comprender la realidad desde la vida concreta y, además, ofrece la capacidad de transformarla.

TEXTO 6: La Vida Humana como Realidad Radical

“Para el hombre… afectan o importan.” (Pg. 201)

• Planteamiento: La vida humana como realidad radical y circunstancial.
• Idea Principal: El ser humano existe siempre inmerso en un mundo concreto que le afecta vitalmente.
• Ideas Secundarias:
  • Existir significa encontrarse viviendo “aquí y ahora”, dentro de unas circunstancias determinadas.
  • El ser humano no elige el mundo en el que vive; siempre parte de una realidad concreta e histórica previa.
  • Relación directa con la famosa tesis orteguiana: “Yo soy yo y mi circunstancia”.
  • El “mundo” no es simplemente el conjunto de objetos físicos estudiados por la ciencia.
  • Crítica al cientificismo: la física ofrece una interpretación parcial de la realidad, pero no la realidad completa.
  • El auténtico mundo humano está formado por todo aquello que nos afecta, ya sea de forma positiva o negativa.
  • La realidad humana incluye también ausencias, problemas, deseos y preocupaciones, aunque estos no sean objetos físicos tangibles.
  • El valor de las cosas depende de su importancia vital para cada individuo.
  • Defensa de una filosofía centrada en la existencia concreta y no en abstracciones alejadas de la vida cotidiana.

Etiquetas: Filosofía Española, Ortega y gasset, Perspectivismo, Raciovitalismo, Razón Vital