01 May
¿Qué significa que la evaluación psicológica se realice con resguardos éticos? Presente un ejemplo
Significa que el proceso se articula bajo el juicio crítico y responsable del profesional, priorizando siempre el bienestar de la persona y el respeto por sus derechos humanos. Actuar con resguardo ético implica utilizar instrumentos con evidencias de fiabilidad y validez, garantizar la confidencialidad, evitar etiquetas discriminatorias y reconocer que un puntaje es solo una parte de una mirada integral que debe considerar la historia clínica y el contexto socioeconómico del sujeto.
Un ejemplo de resguardo ético ocurre en la selección de personal: el psicólogo debe realizar estudios de sesgo (DIF)
para asegurar que el test no discrimine por género o etnia. Si al evaluar a un candidato, el profesional detecta que el instrumento es sexista, su compromiso ético le obliga a desestimar esos resultados o corregir la prueba. En definitiva, lo ético es no reducir a la persona a un número vacío (medida), sino interpretar ese dato con prudencia para favorecer su desarrollo y no su estigmatización.
para asegurar que el test no discrimine por género o etnia. Si al evaluar a un candidato, el profesional detecta que el instrumento es sexista, su compromiso ético le obliga a desestimar esos resultados o corregir la prueba. En definitiva, lo ético es no reducir a la persona a un número vacío (medida), sino interpretar ese dato con prudencia para favorecer su desarrollo y no su estigmatización.
Delimitación de la finalidad del test
El proceso inicia con la determinación clara del propósito de la evaluación. En este caso, la finalidad es diagnosticar el grado en que los usuarios externalizan sus procesos de pensamiento hacia sistemas inteligentes o predecir cómo esta conducta afecta el desarrollo de habilidades analíticas en el ámbito profesional.Definición del fenómeno objeto de medida
Se debe delimitar el constructo mediante una teoría sustantiva que explique este fenómeno latente e hipotético. Se define la «delegación cognitiva» como la tendencia de un individuo a transferir tareas de razonamiento, memoria o toma de decisiones a herramientas de IA, asumiendo la validez de los resultados sin verificación propia.Selección y muestreo de los comportamientos observables
Se eligen conductas que actúen como proxy o indicadores del rasgo. Ejemplos representativos incluyen: «utilizar IA para estructurar argumentos lógicos», «delegar la síntesis de textos complejos» o «confiar en el criterio ético de un algoritmo».Especificación de las carácterísticas del test
Se define el formato y administración. El instrumento será una prueba de ejecución típica (mide hábitos y opiniones, no hay respuestas correctas), de autorreporte, con formato digital y una escala de respuesta tipo Likert (ej. De 1 a 5). La interpretación será normativa, comparando al sujeto con su grupo de referencia.Desarrollo de los ítems que conformarán el test
Se redactan reactivos claros siguiendo directrices técnicas de construcción (ej. Evitar negaciones y ambigüedades). Se diseñan ítems como: «Confío en que la IA resuelva mis dudas lógicas sin necesidad de contrastar la fuente». Es habitual crear un banco inicial más grande para descartar los menos discriminativos.Elección de una teoría de los tests
Se selecciona un modelo de medida para articular la inferencia psicométrica. Se puede optar por la Teoría Clásica de los Tests (TCT)
para estimar la puntuación verdadera minimizando el error de medida, o por la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI)
para modelar la probabilidad de delegación según la dificultad del ítem y el nivel del rasgo latente ($\theta$).Realización de una prueba piloto
Se aplica a una pequeña muestra inicial para evaluar la comprensión de las instrucciones y detectar posibles errores en los ítems. Se realiza un primer análisis de las propiedades psicométricas para refinar o descartar reactivos que no contribuyan a la consistencia interna.Desarrollo del estudio de campo
Se administra el test definitivo a una muestra representativa de la población objetivo para obtener datos a gran escala. Con esta información se calculan las evidencias de fiabilidad y validez (estructura interna mediante análisis factorial) y se construyen los baremos (tablas de percentiles) para transformar las puntuaciones directas en datos interpretables.Elaboración del manual del test
Se redacta el documento técnico que acompaña al instrumento, el cual debe contener la fundamentación teórica, las normas de aplicación estandarizadas, el sistema de corrección y las tablas de baremación para su uso profesional responsable.Revisión y mejora del test
Debido a la naturaleza cambiante de la tecnología, se establece un proceso de actualización continua para asegurar que el instrumento mantenga su utilidad y no presente sesgos frente a nuevos avances científicos o sociales.
Deja un comentario