Valor:

Son propiedades que tienen los objetos. Por ejemplo una silla tiene unos propiedades que nos permite sentar con nosotros por lo tanto lo valoramos.

Norma:

son instrucciones sobre cómo debemos actuar en determinadas situaciones para conseguir determinados fines o valores. Por ejemplo los humanos han inventado unas reglas o normas para los humanos.

Principio:

Una norma muy genera. Un ejemplo se las normas que se ponen como en el instituto (el no comer chicle ..).

Moral:

El código moral de una persona es el conjunto de sus valores, principios y normas morales y el conjunto de sus ideas morales. Moraleja: Es el conjunto de las decisiones que toma y de las acciones morales que lleva a cabo.

Etica:

Es la investigación filosófica de la moral y la moralidad.

Características diferenciales entre valores normas y principios: 1

La adhesión íntima que provocan entre valores y normas morales. 2. El sentimiento de obligación o deber que acompaña a las normas morales. 3. Las normas morales su cumplimiento no se refuerza con sanciones externas. 4. la acción moral es que además de tener en cuenta el bienestar del agente, también tiene en cuenta el bienestar de los demás.

Juicio moral:

es una proposición sobre algún aspecto de la moral o de la moralidad, tanto de mismo agente como de los demás. Según Hume y los emotivistes los juicios morales se incapaz de mourens o actuar.

Ideales de vida:

Significa cómo debemos vivir, pensar racional o moralmente, ir por el camino correcto o malo, qué camino creemos que debemos tomar para vivir mejor o peores, por lo tanto, los filósofos nos dicen sus ideas de ideales de vida, los que ellos piensan que es mejor para vivir bien.

Ideal socrático:

Vivir la vida con rectitud encontrando la verdad para saber cómo vivir a través de la razón . Dejarse llevar por la razón y la verdad, Dialoagnt era el mejor camino para acceder a la verdad.

Ideal aristotélico:

pensaba que el mejor ideal era Basarte en la felicidad combinándola con la familia, amigos buena salud y virtudes como la valentía .. . El camino a seguir era siente feliz o la vez valiente, generoso amable sin llegar a un extremo, siempre en un punto medio que esto se conseguía con la experiencia.

Ideal Epicuro:

pensaba que el ideal de vida era el placer. Vivir sin inquietud, tranquilamente sin tener dolores corporales (cuclillas). Consiguiendo esto disfrutaríamos de calma espiritual (Ataraxia) y seríamos felizos. Guiarse por la razón.

Lo ideal estoico:

la virtud era la unicaca bueno en la vida que nos proporciona paz espiritual, buen ánimo y felicidad. Evitar las emociones (apatheia) y no verse afectado por nada externo y ser total mente dueño de sí mismo.

Lo ideal escéptico:

invitaba a no formular ningún juicio de cómo son las cosas y que eso llevaba a la tranquilidad anímica (Ataraxia). Recomiendan seguir las costumbres y las leyes de lugar donde vivimos.

Teoría ética:

es un conjunto sistemático de ideas racionales sobre la moral. La diferencia entre teoría imperativa y de la virtud es que las primeras responden a la pregunta (que tengo que hacer?) Mientras que las segundas lo hacen a la pregunta (qué clase de persona debo ser?). Las teorías consequencialiestes dan importancia a los resultados ya las consecuencias de las acciuons mientras que las de deberes niegan que las consecuencias buenas hagan correcta o incorrecta una acción y dan importancia a las reglas y principios que nuestras acciones personales deben respetar.

El egoísmo ético:

es una teoría ética que afirma que la corrección moral de una acción se justifica y fundamenta sólo en el bienestar mayor que proporciona al agente.

Pros:

la fuerza del egoísmo ético se basa en explicar de manera clara y persuasiva xk una acción se moralmente correcta y la hemos de llevar a cabo.contras: No puede justificar principios morales como el de la dignidad humana, y al egoísmo ético le es imposible resolver los conflictos de intereses.

El utilitarismo:

es la teoría ética que afirma que la corrección moral de una acción se justifica y fundamenta sólo porque es más útil y porque produce más bien.
el utilitarismo da prioridad al bien, se universalista, maximizador y consecuencialista.

Pros:

ofrece un solo criterio, claro y sencillo para justificar nuestras creencias y decisiones morales.

Contras:

El cálculo y la comparación de la felicidad global producida por las diversas alternativas es una prueba extremadamente difícil y compleja. impersonalidad en el cálculo de la felicidad, Impersonalidad en la distribución de la felicidad.

Etica kantiana:

el único absolutamente bueno, es la buena voluntad.

Poder absoluto en Hobbes: en estado de naturaleza:

Hobbes afirma que el ser humano es un ser individualista y egoísta que busca su placer y puede aumentar su poder. Nunca esta contento y desea mes y esta dispuesto a todo para conseguirlo se insaciable e inmoral. Su libertad consiste en poder hacer todo lo que desee.

Pacto social:

Cada individuo renuncia a sus derechos naturales, a su poder ya su libertad a cambio de que las demás hagan lo mismo, depositándolos en el soberano que controlara su monopolio . Acepta someterse a la ley que este poder establezca. Es un contractede sumisión y se fundamenta en el miedo a esa fuerza superior.

Estado social:

El pacto se realiza entre los individuos a favor del soberano. El soberano es quien hace la ley pero esta por encima de ella, Determina lo que es justo o injusto, bueno o malo pero él no puede ser juzgado como justo o injusto.

Teoría liberal de Locke: Estado de naturaleza:

todos los humanos somos igual, libres e independientes. Es un estado de igualdad en que el poder y la jurisdicción son recíprocos. todos los Ésera humanos poseen unos derechos naturales (libertad y propiedad).

Pacto social:

Renuncia a ejecutar la ley natural cediendo a aquist derecho a la comunidad de manera que el estado pasa a poseer el monopolio de la violencia física legitima. Hay normas fijas, imparciales y idénticas para todos. El derecho a castigo y el derecho a reparacion son las leyes naturales. La finalidad es asegurar la convivencia y promover el bien común, lo que proporciona una vida más segura, cómoda y pacífica.

Estado social:

El poder no puede ser absoluto ni arbitrario. la capacidad de juzgar y castigar se hace de forma delegada. son los ciudadanos los que le autorizan que legisle por ellos y tienen la facultad de revocarlo si no respeta las leyes. Hay uno dificios de poderes: Legislativo: Procris el bien público, elaborar leyes y velar por su cumplimiento. Federativo: establecer alianzas con otras comunidades y tiene el poder de declarar la guerra o firmar la paz.

Contrato de Rousseau: Estado de naturaleza:

no existe propiedad privada ni la división de trabajo. El ser humano posee una bondad natural y el instinto de autoconservación o amor a sí mismo y el de compasión. Vive de forma autárquica y es independiente libre y feliz.

Pacto social:

esta basada en la coacción, que niega la libertad natural del ser humano y no institucionaliza ni permite una adecuada libertad civil y política. cada uno hace entrega de todos sus derechos a la comunidad y toma forma de hueso político en la cual reside la soberanía. La ley definida a partir del acuerdo y la deiberació debe reflejar la voluntad general. Es igual para todos y la aplica a todos por igual.Estado social: La soberanía pertenece al pueblo y no puede ceder ni delegarse. El pueblo es el único soberano y legislador. La soberanía popular cofia el poder ejecutivo a un gobierno para aplicar las leyes.