28 Ago

10 – Discutir sobre los puntos a favor y en contra del uso del enfoque de los modelos neutrales para evaluar los efectos de la competencia sobre la composición de la comunidad.


Puntos para:
– La teoría neutral considera que los individuos en una comunidad son simpátricas tróficos y similares que compiten por los mismos recursos o similar (Hubbell 2001). La cuestión fundamental es la teoría de la equivalencia ecológica de las especies en la comunidad.
Puntos en contra:
– La hipótesis inicial es que la teoría neutral debe ser aplicada a escalas espaciales relativamente pequeñas (Maurer y McGill, 2004).

4) Hacer la distinción entre la determinación y regulación de la abundancia de la población


El escenario es la tendencia de una disminución de tamaño de la población cuando está por encima de cierto nivel, pero aumentan de tamaño cuando está por debajo de este reglamento nível.A de una población sólo puede acelerar el resultado de uno o más procesos dependientes densidad que actúan sobre las tasas de natalidad y / o la mortalidad y / o movimiento.
Dado que la abundancia exacta de los individuos está determinada por los efectos combinados de todos los factores y todos los procedimientos que afectan a una población, que son dependientes o independientes de la densidad. La determinación de la abundancia que entender cómo una población específica muestra una particular abundancia en un momento determinado y no una abundancia de otros.

05) ¿Qué significa metapoblación y en qué se diferencia de una población sencilla?


Una metapoblación incluye una colección de sub-poblaciones, cada una de ellas tiene una oportunidad real de extinción. Se diferencia de una sola población, porque los procesos de colonización, la extinción y la movilidad entre las subpoblaciones tienen más enfoque. A diferencia de una sola población que sea admitida como foco más o menos homogéneo que se da a los procesos de nacimiento, la mortalidad y el movimiento en una sola población.

7) ¿Cuáles son los factores responsables de los cambios en la composición de especies durante la sucesión en un campo abandonado?

R: Los cambios en la composición de las especies durante el proceso de sucesión en un campo abandonado se dan por árboles caídos o en el campo la muerte a base de hierbas, con la creación de lagunas en el que comienza una nueva serie, siguiendo el modelo de la dinámica de los parches de muchas comunidades . Por lo general, el principio de la sucesión vegetal se produce a causa del hecho de que estas organizaciones constituyen el punto de partida de la cadena alimentaria y determinar el medio ambiente muy físico en el que se inserta el animal, sin embargo, los animales pueden dominar una serie, que afectan al desarrollo de plantas de a través de pastoreo intenso o pisoteo.

9) ¿Qué se entiende por control de abajo hacia arriba y hacia abajo el control de arriba? ¿Cuál es la importancia de cada uno como la capacidad de variar con el número de niveles tróficos en una comunidad?

R: * Control de arriba = situaciones en las que la estructura (abundancia, número de especies) de los niveles tróficos inferiores de los consumidores depende de los efectos de los niveles tróficos superiores.
* Control de abajo = dependencia de los factores de estructura de la comunidad tales como la concentración de nutrientes, disponibilidad de presas, que influyen en un nivel trófico de abajo.
La interacción entre los controles hace que el número de niveles tróficos varían, por ejemplo, en un sistema de cuatro niveles, primaria y plantas carnívoras están restringidos desde arriba por la depredación, mientras que los herbívoros y los carnívoros secundarios se limitan a la baja para la competencia.

10 – Hable de lo que se entiende por la relación entre la complejidad y la estabilidad de las redes alimentarias


Hace algún tiempo se creía que la complejidad llevó a la estabilidad de la población. De los modelos estudios matemáticos de las redes comenzaron a tomar en cuenta el número de especies, la conectividad de la web y la fuerza de interacción entre las especies y llegó a la conclusión de que el aumento en el número de especies aumenta la conectividad y la fuerza de las interacciones promedio entre las especies, que a su vez reduce la tendencia del regreso de la comunidad a su configuración original después de sufrir el trastorno. Así, la complejidad conduce a la inestabilidad, no la estabilidad, ya que se creía. Así, las comunidades con mayor riqueza de especies sólo se estable mediante la reducción de su conectividad promedio.

1. ¿Qué considera usted que es la diferencia más importante entre la selección natural y evolución?


La selección natural y evolución son procesos complementarios, y que la selección natural conduce a la evolución, y la evolución no se produce sin que haya algo de la selección natural. El rendimiento de cada uno solo sería poco práctico, por lo que no podemos señalar las diferencias entre los dos procesos.

7. ¿Cómo los resultados de la selección natural por parásitos y depredadores difieren de la selección por el ambiente físico?

La selección realizada por las condiciones físicas del medio ambiente no interactúan con los organismos, es decir, cambios en las condiciones determinadas y el cuerpo debe adaptarse a esta condición, sin embargo, la condición no va a cambiar en respuesta al organismo. Por ejemplo, si una sequía extrema, los organismos tienen que adaptarse para sobrevivir a la sequía, pero continúa la sequía. Dado que la selección natural que ocurre con los parásitos y sus huéspedes y con los depredadores y presas, ofrece una co-evolución, es decir, actos como una fuerza selectiva en otro. Por ejemplo, una serie evoluciona para convertirse en más resistentes a sus parásitos, concomitantemente, el parásito evoluciona para hacerse más virulento.

9. ¿Cuál es la diferencia entre la evolución paralela y convergente?


Evolución paralela: cuando la gente tiene tiempo, sino que el antepasado común, que siguen patrones similares de la diversificación;
La evolución convergente: la evolución de las poblaciones de ancestros diferentes, convergen en formas muy similares y comportamientos.

Deja un comentario